Un reloj inteligente hace bastante. Sin embargo, desde el punto de vista de un entusiasta de los relojes, no es suficiente. Claro, puede obtener esferas de reloj que muestren la hora en forma analógica. Pero el parecido con un reloj mecánico real es similar al de un automóvil R/C de un niño frente a un automóvil real. ¿Dónde están los engranajes? ¿Dónde están las complicaciones? En resumen, ¿dónde está el reloj? Puede parecer que tal dispositivo tecnológico debe abandonar la mecánica del tiempo por una simple emulación por necesidad. Estoy aquí para decir que los desarrolladores de relojes inteligentes están perdiendo una gran oportunidad. Incluso los más grandes necesitan una funda movil o concretamente una funda Samsung, te explicamos el resto.
A pesar de toda su potencia informática, un reloj inteligente como el Apple Watch dedica muy poco a dar la hora. Claro, muestra la hora y la fecha todo el tiempo y se puede usar para alarmas y temporizadores. Pero la hora se entrega al dispositivo desde fuentes externas, independientemente de qué tan cerca la esfera del reloj emule los relojes conocidos. Las alarmas y los cronógrafos no evocan la misma emoción que un cronógrafo mecánico, y buena suerte en la búsqueda de complicaciones adicionales. Te queda preguntarle a Siri si quieres saber las fases de la luna, la ecuación del tiempo o si es un año bisiesto. Esta no es una forma romántica de maravillarse con su tiempo, especialmente si tiene experiencia interactuando con Siri.
Sustitución de la emulación por la simulación
Pero no tiene por qué ser así. Un Samsung Galaxy Watch5 utiliza un chipset de computadora Exynos W920 con una frecuencia de reloj de doble núcleo de 1,18 GHz y 12 Gb de memoria LPDDR4. Puedo ver los ojos de los fanáticos de los relojes oscureciéndose con estas especificaciones desconocidas. Esencialmente, esto pone la potencia informática de un Samsung Galaxy Watch5 al doble de la de un iPhone 4. Coincidentemente, la supercomputadora Cray-2 de 1984 compartió una potencia de procesamiento similar a la del iPhone 4. La computadora de guía Apollo que llevó a los hombres a la luna tenía aproximadamente el doble de la potencia de procesamiento de una Nintendo NES original. La velocidad del reloj del NES era aproximadamente una milésima parte de la del Galaxy Watch5, y la memoria RAM era millones de veces más pequeña a 2Kb.
Todo esto significa: si la NASA pudiera poner hombres en la luna con 1/500 de la potencia de procesamiento de un reloj inteligente moderno, si una supercomputadora de 1985 es similar en potencia a un iPhone 4, y si los relojes inteligentes de hoy son el doble de potentes que un reloj inteligente . iPhone 4, no hay razón por la que lo que voy a proponer no sea posible.
Patek Philippe tardó tres años en diseñar el reloj de bolsillo Henry Graves Supercomplication y cinco años en construirlo a principios de 1900. Presentaba 24 complicaciones de reloj diferentes y ha permanecido indiscutible durante más de 50 años. En 1989, el Patek Philippe Calibre 89 lo superó con 33 complicaciones. Sigue siendo el reloj más complicado jamás fabricado. sin ayuda de la computadora.
La asistencia informática hizo posible el Vacheron Constantin Reference 57260. El Reference 57260 se introdujo en 2015 y presenta 57 complicaciones. Algunas de estas complicaciones incluyen los calendarios gregoriano y hebreo perpetuos; estaciones, equinoccios y solsticios; las horas de salida y puesta del sol y la duración de los días y las noches en la ciudad de origen del propietario; fases y edad de la luna; un cronógrafo complejo, una alarma y otras funciones de timbre. El modelo 57260 duró ocho años.
Estos relojes súper complicados también resultan ser increíblemente caros cuando salen a subasta y se venden por millones. Esto se debe a que el increíble conocimiento, la habilidad, el esfuerzo y el tiempo que se dedican a estos relojes han dado como resultado piezas únicas. Pero todas estas complicaciones caben en cajas de relojes de bolsillo de un diámetro más pequeño que el platillo de una taza de té. A pesar de todas sus complicaciones, el espacio tridimensional que habitan es relativamente pequeño.
Ponte un reloj
Tuve algunos juegos en mi iPhone hace 4 años. Me gustan los juegos de carreras. Los juegos de carreras en 3D abarcaban pistas virtuales de una milla de largo con escenarios detallados y detalles del vehículo para hacer que la experiencia fuera tan realista como la tecnología de telefonía móvil podía ofrecer en ese momento. Hemos recorrido un largo camino desde 2D Los hermanos Mario. en la Nintendo NES unos veinte años antes.
¿Qué sería posible si la misma memoria y gráficos que se incluyeron en los juegos de carreras, disparos y aventuras en 3D de nuestros teléfonos se pusieran en un programa que simplemente contuviera un reloj mecánico virtual en funcionamiento? ¿Te imaginas los recursos informáticos que tendrían a su disposición?
Un reloj en un espacio virtual tridimensional no estaría limitado por las mismas trampas a las que están sujetos nuestros relojes en el mundo real. La gravedad no tiene que existir, ni tampoco la temperatura, eliminando muchos de los dolores de cabeza que estos dos elementos juegan con la precisión. Pero lo que es más importante, la construcción sería muy sencilla en comparación con la fabricación física de un reloj. En el espacio virtual, un programador puede acercar o alejar según sea necesario. Además, no hay ninguna razón por la que un calibrador virtual deba restringirse a una orientación o forma particular.
Una captura de pantalla de la aplicación de Android Orrery.
El cielo (virtual) es el límite
De hecho, no hay ninguna razón por la que los programadores no puedan llevar el reloj virtual a alturas similares a las que experimentamos en las fantasías salvajes de los videojuegos. Las complicaciones no deben detenerse en las terrestres. Podrían incorporarse fórmulas y engranajes para explicar la progresión de otros planetas y lunas de nuestro sistema solar. Puede, de hecho, tener el planetario más complejo del ciberespacio. Hablando de eso, algunos programadores se han encargado de digitalizar un planetario como una aplicación de Android. Es un modelo interactivo muy interesante de nuestro sistema solar y un paso hacia la mecánica astrológica simulada para el entretenimiento.
El universo en tu muñeca
Tome todo eso y colóquelo en un programa y formato visual que funcione como una aplicación de teléfono inteligente. Es posible que no encuentren el concepto de lo que es esencialmente un complicado videojuego de relojería tan atractivo en papel. Pero la falta de un reloj real hace que los relojes inteligentes sean tan poco atractivos para muchos de nosotros. No estoy sugiriendo que hará conversiones de todos los entusiastas aliados analógicos, pero para los entusiastas de los relojes que deben usar o les gusta usar un reloj inteligente, poder experimentar el tiempo en un sentido más tradicional podría hacer que la experiencia sea más agradable.
No creo que crear el calibre sea siquiera el aspecto más difícil del diseño para una supercomplicación basada en un reloj inteligente. Creo que con bienes raíces limitados, el mayor desafío sería determinar la mejor manera de mostrar la información. No podría ser demasiado abrumador; solo hay una pequeña pantalla cuadrada para trabajar. Quizás los diales y las manecillas podrían separarse en diferentes pantallas. De hecho, si uno colocara la complicación virtual en un recinto de cubo, esencialmente podría hacer de cada una de las seis caras del cubo una cara de visualización por la que el usuario podría desplazarse. En la visualización bidimensional de la pantalla del reloj inteligente, puede que no parezca gran cosa, pero el 3D siempre ha sido más divertido.
Duplica el poder, duplica la diversión
Dado que los relojes inteligentes ya son el doble de potentes que los iPhone 4s de no hace mucho, no veo ninguna razón por la que el espacio tridimensional de la carátula del reloj virtual no pueda configurarse para explorarse a través de la pantalla táctil del reloj. Si estuviera compitiendo con Porsche en el iPhone 4 en 2010, no veo por qué no sería posible pellizcar, arrastrar y deslizar a través y alrededor del movimiento virtual de un reloj en un reloj inteligente en 2022. Le permitiría disfrutar de un reloj (virtual) de una manera que no está disponible en el mundo real, donde uno puede hacer zoom alrededor y a través de engranajes, resortes y puentes.
Por supuesto, tal aplicación interactiva podría requerir una negociación entre los proveedores de sistemas operativos y los desarrolladores de aplicaciones. La mayoría de las aplicaciones de relojes inteligentes de hoy funcionan como poco más que widgets, haciendo y mostrando lo mínimo para hacer el trabajo. Pero hay son juegos disponibles para smartwatches y también para navegables 3D. Puede que no sea tan difícil configurar un programa tan interactivo como su reloj predeterminado.
¿Ridículo o necesario?
Lo que es más importante, una complicación de un reloj virtual arrebataría el control del tiempo de las frías garras de los datos transmitidos y lo devolvería a las manos legítimas de los engranajes, los resortes y los accionistas (del reloj), por muy virtuales que sean. Suponiendo que el calibre esté diseñado para la máxima precisión, el programa ni siquiera debería conectarse a los datos de tiempo del reloj inteligente. Uno podría «configurar» el reloj virtual como lo haría con cualquier otro reloj, y luego podría ejecutarse indefinidamente en segundo plano. Imagine la cara de un extraño asomándose mientras usa su teléfono inteligente para configurar manualmente su reloj virtual.
… es la cruda practicidad de los relojes inteligentes lo que hace que muchos de nosotros los rechacemos. Un poco de falta de practicidad es exactamente lo que necesitan los relojes inteligentes para ayudar a cerrar la brecha entre la tribu computacional-digital y aquellos firmemente arraigados en la mecánica anacrónica.
Entiendo que este tipo de programa no sería práctico. Eso no es para lo que estamos aquí. De hecho, es la gran practicidad de los relojes inteligentes lo que hace que muchos de nosotros los rechacemos. Un poco de falta de practicidad es exactamente lo que necesitan los relojes inteligentes para ayudar a cerrar la brecha entre la tribu computacional-digital y aquellos firmemente arraigados en la mecánica anacrónica. Los relojes se parecen mucho a los poemas. La suma es mayor que sus partes, y el significado, las emociones y otras cualidades inefables se transmiten a través de la experiencia. Leo mucha poesía en una pantalla en estos días. No veo ninguna razón por la que la poesía del tiempo no pueda traducirse también hasta cierto punto. Pero mientras tanto, apreciaré mirar poesía analógica.
¿Usarías uno?
¿Te interesaría un reloj súper complicado basado en un reloj inteligente? ¿Deberían los mundos permanecer separados y la pureza del reloj no contaminada por un avatar tan vergonzoso? Háganos saber lo que piensa sobre este concepto en los comentarios a continuación. Ahora estamos en la segunda parte de la serie de tres partes A Case for Future Watches. La primera parte se trataba de eliminar la interacción del usuario del reloj físico. Esta parte se trataba de introducir la interacción del usuario en el reloj digital. Estén atentos a la tercera parte próximamente, donde completaré la trilogía de conceptos de relojes para los que el futuro puede estar maduro o no.