CIBERSEGURIDAD

Greenbone presenta dispositivos virtuales para la gestión de vulnerabilidades.

Greenbone, un proveedor líder de análisis de vulnerabilidades para redes de TI, anunció hoy que su probada cartera de productos de gestión de vulnerabilidades (VM) ya está disponible a través de dispositivos virtuales. Los clientes de Greenbone ahora pueden optar por implementar dispositivos físicos o virtuales, lo que aumenta la flexibilidad y la eficiencia, al tiempo que garantiza que la protección de los datos esté siempre garantizada.

Las soluciones de VM identifican y parchean las vulnerabilidades relevantes para la seguridad en los sistemas de TI, lo que ayuda a las empresas a reducir su exposición a los riesgos y a mejorar la resiliencia general de sus infraestructuras. Toda la cartera de soluciones de VM de Greenbone, ideal para empresas de nivel de entrada, pymes y medianas, ahora está disponible a través de un dispositivo virtual.

Las soluciones de nivel de entrada incluyen el Greenbone Security Manager (GSM) MAVEN y el GSM ONE, ambos con capacidad para hasta 300 direcciones IP. Para las pymes, el dispositivo virtual GSM CENO admite hasta 500 direcciones IP. Para las empresas medianas, las opciones incluyen el dispositivo virtual GSM DECA, que gestiona hasta dos sensores y hasta 1.500 IP, el GSM TERA (hasta seis sensores y 3.000 IP), el GSM PETA (hasta 12 sensores y 9.000 IP). ) y GSM EXA (hasta 24 sensores y 18.000 IP).

El GSM MAVEN se proporciona con Base Support con una suscripción de un año. Todos los demás dispositivos están disponibles para los clientes con una suscripción de uno, tres o cinco años. Esto incluye el soporte Platinum, así como todas las actualizaciones y mejoras.

Los clientes pueden optar por implementar dispositivos físicos o virtuales, según la solución que sea mejor para sus infraestructuras y campos de operación existentes. Para ayudar a los clientes a tomar la decisión correcta, Greenbone ha creado un documento que compara las características clave de ambas opciones. Debido a que ambas soluciones operan dentro de la infraestructura del cliente, no sobre una base de software como servicio (SaaS), la protección y la soberanía de los datos permanecen aseguradas.

Dirk Schrader, CISSP, CISM, practicante de ISO / IEC 27001 en Greenbone, comenta: “Hay una serie de diferencias entre los dispositivos físicos y los dispositivos virtuales que deben tenerse en cuenta para garantizar operaciones seguras. ENISA, Agencia de la Unión Europea para la Ciberseguridad, ha presentado un análisis exhaustivo de estas diferencias. Es fundamental que todos los activos estén integrados en un concepto de seguridad integral. Los dispositivos físicos también pueden ser inseguros si están conectados abiertamente a Internet y usan contraseñas predeterminadas «.

La virtualización ha sido una parte integral de las infraestructuras de TI durante muchos años. Permite un uso más flexible y eficiente de los recursos, pero también conlleva riesgos. Durante mucho tiempo, se han descuidado los aspectos de seguridad de los entornos virtualizados, lo que ha provocado graves ciberataques. En los últimos dos años, ha habido una creciente conciencia de que la virtualización no es 100% segura y que deben utilizarse controles complementarios. Esta comprensión fue el requisito previo para que Greenbone también ofreciera sus productos VM probados como dispositivos virtuales.

Publicaciones relacionadas

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Botón volver arriba
Cerrar