CULTURA

El crimen de la Universidad: el absurdo asesinato de Marta Russo

El recuerdo deasesinato de Marta Russo ha saltado a las noticias estos días: la última noticia es que Giovanni Scattone volverá a enseñar Psicología en una escuela en Roma. Tras dos apelaciones y una apelación ante la Corte Suprema, Scattone cumplió su condena por el homicidio de Marta Russo, quien mató a la 9 de mayo de 1997. Ahí Supremo Tribunal Hace tiempo que decidió no aplicar la sanción accesoria de interdicción a la docencia, lo que le permitió participar en el concurso de cátedra en 2012, superando el mismo.

Había un precedente en 2011: Scattone había aceptado un sustituto en Historia y Filosofía al Liceo Cavour en Roma, el mismo donde había estudiado Marta Russo. A raíz de la polémica, el ex asistente se vio obligado a abandonar el cargo, pero continuó dando clases en varios colegios de la capital.

Volvamos sobre las etapas de la investigación y el proceso., lo que derivó en la condena de ex ayudantes universitarios: Giovanni Scattone es Salvador Ferraro.

El asesinato de Marta Russo y la condena de Scattone y Ferraro

Era el 9 de mayo de 1997: Marta Russo, un joven estudiante de 22 años, caminaba por el callejón de la Universidad “La Sapienza” de Roma. A las 11:35 am una bala perdida la alcanzó en la cabeza. Ingresada en el Policlínico, murió cinco días después. Sus órganos fueron donados porque a Marta le hubiera gustado así: se lo contaba a sus padres desde que tenía quince años.

La mataron, un crimen absurdo, alguien disparó y sin razón Marta murió.

El crimen de la Universidad de Marta Russo

El lugar del asesinato se convirtió inmediatamente en un altar: flores, títeres, entradas. El dolor y la desesperación pronto dieron paso a la ira y al desahogo. El miedo a un asesino aún en libertad era inaceptable y no podía dejar de involucrar a los transeúntes cuya mirada se dirigía hacia las ventanas entreabiertas y los rincones oscuros del lugar.

Marta tenía una relación maravillosa con su hermana, sus padres y un vínculo sereno con un chico con el que había estado saliendo durante años. No consumía drogas y no se dedicaba a la política. Su conducta irreprochable evitó el saqueo del chisme, dispuesta a sacar a la superficie los supuestos esqueletos en el armario a través de inferencias inverosímiles y reconstrucciones ridículas.

La historia se volvió inquietante de inmediato..

Lugar del asesinato de Marta Russo

La bala disparada en la avenida ubicada entre las facultades de Ley, Ciencias politicas es Ciencias Estadísticas se parece tanto a una idea absoluta de la muerte que nadie puede evitar identificarse con la víctima o la agonía de su familia. El trabajo de los investigadores se hizo difícil de inmediato, no solo por el terror que ya se había extendido entre los habitantes romanos, sino porque racionalizar todo y poner cara a los culpables no era tan fácil como parecía.

Las investigaciones y las pistas equivocadas

La atención de la investigación se centró inicialmente en la niña que caminaba con Marta: Jolanda. Se trataba de la hija de un alto directivo del Ministerio de Gracia y Justicia, exdirector de la prisión de Rebibbia, que en ese momento se convirtió en jefe de compras para cárceles. Persona, por tanto, sujeta a atención penal y posibles represalias. Los investigadores, sin embargo, no investigaron esta pista, ni la del parecido de Marta Russo con otra universitaria, hija de un empresario siciliano puesto bajo amparo por haberse rebelado contra la estafa mafiosa.

La investigación comenzó a tomar un rumbo equivocado. El 9 de mayo fue también la fecha del descubrimiento del cuerpo de Aldo Moro. Naturalmente esta coincidencia se tomó en consideración tanto para evaluar la posibilidad de un acto terrorista, como para hipotetizar la presencia de agentes vestidos de civil en el interior de la Universidad y de los cuales pudo haberse iniciado accidentalmente un disparo.

Pero con el tiempo, comenzó a surgir la idea de un juego macabro o un asesino en serie.

universidad de windows la sapienza

Lo primero que hubo que hacer fue registrar el local desde donde pudo haber comenzado el disparo. Los agentes del orden comenzaron a sellar el Baños estadísticos, en la planta baja, y los de laInstituto de Filosofía de ley, en el primer piso, pero no en las aulas del instituto en sí: podría haber sido más conveniente para un francotirador encerrarse en el baño.

En ese momento, entre los empleados de la empresa de limpieza, el LIMPIO, había alguien que tenía la afición de las pistolas de juguete y al modificarlas las había hecho capaces de disparar. Pero esta pista también hizo un agujero en el agua, el arma que había golpeado a Marta era una .22, un pequeño semiautomático quizás con silenciador. Aunque muchos testigos hablaron de diferentes ruidos: un golpe sordo para algunos, un silbido para otros.

Las investigaciones empezaron a traer los primeros resultados reales. Sobre Ventana del aula 6 de Filosofía del derecho, sin sellar y en el primer piso, se encontraron algunas partículas de bario combinado con antimonio, compatibles con las liberadas por el uso de una pistola.

Una pista que llevó a los investigadores a presionar a unas cuarenta personas, incluida la profe. Bruno romano, director del departamento. El 12 de junio, el director del instituto Bruno Romano fue detenido y puesto en libertad una semana después: el propósito de esta maniobra policial era evitar el silencio y el silencio inherentes a la Universidad “La Sapienza” en esos años.

La confesión de Maria Chiara Lipari

De los registros de Telecom surgieron dos llamadas telefónicas realizadas en la mañana del 9 de mayo desde esa institución. María Chiara Lipari, El ayudante del profesor Romano, había llamado a su padre. Sometida a un interrogatorio el 21 de mayo, Lipari negó haber visto a alguien en la habitación 6, pero recordó haber llamado a su padre. Luego de horas y horas de interrogatorio, Lipari comenzó a recordar la presencia en la habitación 6 de dos figuras masculinas y una femenina. Este último fue identificado por Lipari como el empleado Gabriella Seducir, que trabajaba en la secretaría del instituto. Lipari, en sus recuerdos, había visto la figura de Gabriella acurrucada en el suelo de la sala de fax, entre el fax y la fotocopiadora.

María Chiara Lipari

El verdadero giro se produjo el 8 de agosto, tres meses después del hecho. Lipari dijo: “Otra imagen que ahora recuerdo con precisión es la figura de Salvatore Ferraro dentro de la habitación 6… En cuanto entré, él estaba de frente a mí y, en cuanto me vio, se volvió de repente hacia la ventana. Estaba pálido. Inmediatamente después de que salió de la habitación … tuve la impresión de que no solo salía la persona que me saludó, sino dos personas. De esto estoy seguro ahora“.

La confesión de Gabriella Alletto

Depende de Gabriella Alletto. Después de negar que ella estaba en ese salón de clases, el 14 de junio de 1997 cambió de versión: “Escuché un golpe, una especie de golpe, y tuve la sensación de que era un disparo. Inmediatamente me volví hacia la ventana y vi a Ferraro llevarse la mano a la frente en señal de desesperación, mientras Scattone acababa de soltar la cortina que obviamente había movido un momento antes. Scattone en su mano derecha sostenía una pistola negra, similar a las de la policía. Scattone se volvió hacia el escritorio donde estaba Ferraro y tuve la sensación de que estaba metiendo algo dentro de la carpeta que estaba en el escritorio.“.

Gabriella Alletto

Justo antes de la medianoche El 14 de junio, los Carabinieri arrestan a los ayudantes universitarios Giovanni Scattone, Salvatore Ferraro y al acomodador Francesco Liparota, acusados ​​de homicidio y complicidad en asesinato..

Giovanni Scattone y Salvatore Ferraro

Liparota fue puesto en libertad unos días después admitiendo que había visto Ferraro es Instantánea en el momento del disparo. Inmediatamente después de su liberación, Liparota se retractó de todo. Se encontró una nota en su celda que decía que se había visto obligado a retractarse de todo lo que estaba bajo amenaza.

El juicio y sentencia de Scattone, Ferraro y Liparota

El crimen de Marta Russo parecía resuelto. El juicio se convirtió en medios de comunicación y los italianos se dividieron entre inocentes y culpables. Inmediatamente se culpó a los sospechosos. Les dañó que fueran dos juristas, por tanto capaces de esconder el arma homicida y de saber defenderse. Sin embargo, también surgió el hecho de que Instantánea es Ferraro eran dos personas corrientes apasionadas por la ley. Dos personas decentes frente a testimonios contradictorios y pruebas cuestionables eran difíciles de culpar, incluso si sus coartadas vacilaban por todos lados.

Proceso Scattone y Ferraro

La acusación apuntaba al gran objetivo: el homicidio voluntario, aunque durante el juicio se hizo más plausible la convicción de que el tiro se disparó por error, homicidio involuntario. Scattone apuntó con el arma y el disparo se disparó matando a Marta Russo. Ferraro lo ayudó a esconder el arma, razón por la cual fue acusado de complicidad. Al confesarlo todo, Ferraro habría obtenido el indulto de la acusación, pero no lo hizo.

ventana del aula 6

Giovanni Scattone demacrado, silencioso y frío, Salvador Ferraro, hablador y el mejor de la clase, fueron condenados en primera instancia por el Tribunal de lo Penal, a pesar de que los expertos dijeron que no estaban seguros de que el disparo hubiera comenzado desde la habitación 6, el primero a los siete años de asesinato, el segundo a cuatro años para ayudar e incitar. Los otros cuatro acusados ​​fueron absueltos.

Giovanni Scattone y Salvatore Ferraro

En apelar las sentencias fueron elevadas a ocho años para Scattone y seis para Ferraro. En Casación el fiscal general solicitó la nulidad y la Corte Suprema la aceptó. En octubre de 2002 el El segundo juicio de apelación dio lugar a una sentencia de seis años para Scattore y cuatro años y seis meses para Ferraro., dos años y dos meses en Liparota.

En diciembre de 2003, la Corte Suprema confirmó la sentencia de segundo grado, reduciendo las sanciones a cinco años y cuatro meses en Scattone, cuatro años y dos meses en Ferraro, absolviendo a Liparota. La parte civil y la fiscalía quedaron satisfechos no por el alcance de las penas sino por el reconocimiento de la culpabilidad de los dos acusados.

Condenas de Ferraro y Scattone

PARA Marta Russo se nombró una asociación que se ocupa de la donación de órganos. Además, la Universidad le otorgó un título en memoria.

Publicaciones relacionadas

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Mira también
Cerrar
Botón volver arriba
Cerrar
Cerrar