Diferencia entre puertos Thunderbolt y puertos USB 3.0
En este post analizaremos la diferencia entre los puertos Thunderbolt y los puertos USB 3.0.
Los puertos con los que conectamos nuestros dispositivos externos son muy importantes. De acuerdo con el estándar que utilizamos, podemos transferir archivos con mayor o menor rapidez, pero también evitar errores y caídas del sistema. Las puertas más famosas de la actualidad son las USB 3.0 y el Rayo Tienen velocidades de transferencia más altas que todas las demás, pero ¿cuál es la diferencia y qué ofrecen?
Ahí Rayo es de lejos el más rápido. Aprovechando dos canales de transmisión separados puede llegar a 10 GBit / s para cada uno. Diseñada por Intel con la colaboración manzana, en la base de este estándar está la necesidad de minimizar el uso de diferentes cables y puertos. La intención original de los desarrolladores era utilizar una sola conexión para todos los periféricos, incluidas las pantallas, y con Thunderbolt al menos en principio, esto es factible. Sí, porque Thunderbolt es capaz de transportar tanto la señal de datos tradicional como el video. De hecho, el conector Thunderbolt es compatible con la entrada Puerto de visualización y por tanto permite conectar pantallas que utilicen esta tecnología a la PC.
El estándar Intel es totalmente compatible con Windows, que lo maneja como cualquier otro puerto. El único problema es la propagación. Si en el mundo de Apple, Thunderbolt ha logrado abrirse paso, tanto es así que se integra en los dispositivos más utilizados, como eliMac, en PC aún no se usa con una frecuencia particular.
Las razones son muchas, incluida la preferencia de los fabricantes por el estándar USB 3.0, menos costoso, versátil de integrar y ciertamente más extendido.
USB 3.0 es el puerto más utilizado de todos en PC. Sucesor del estándar 2.0, alcanza velocidades teóricas de 5 GBit / s, que en realidad decaen hasta unos 3 GBit / s. Suele ir acompañado de los puertos USB 2.0 en las PC, y se diferencian del conector del USB 3.0 de color azul.
También eche un vistazo a:
A pesar de las actuaciones y la gran difusión, Thunderbolt supera con creces al USB 3.0. La razón radica en el sistema operativo. El estándar USB, de hecho, utiliza un solo canal de comunicación, que proporciona el intercambio continuo de información entre el periférico conectado y la computadora. Este sistema tiene importantes inconvenientes, en primer lugar la latencia, es decir el retraso entre el envío de un mensaje por parte del periférico y la relativa respuesta del PC.
Una latencia bastante alta, como la que se encuentra en la base del protocolo USB 3.0, crea por tanto un alargamiento de los tiempos de comunicación. Además, cuanto más grande sea el archivo, más tiempo perderá. Esto explica por qué la velocidad teórica siempre es diferente a la real. En el caso de USB 3.0 estamos hablando de una pérdida neta, que decae el rendimiento. Thunderbolt, por otro lado, no sufre este problema. Utiliza, como ya se mencionó, dos canales de comunicación separados y, por lo tanto, funciona como una autopista de dos carriles, en lugar de solo uno como USB 3.0.
Las comunicaciones, por lo tanto, viajan en dos líneas independientes y no se entrelazan entre sí. La latencia se ve afectada positivamente y se reduce a alrededor de 8 nanosegundos, lo que permite que Thunderbolt tenga rendimientos reales muy cercanos a los teóricos, que están en el orden de 10 GBit / s por canal. El estándar de Intel también aprovecha el protocolo PCI-Express, que ayuda a hacerlo aún más rápido y poderoso.
En última instancia, cuando está disponible, siempre se prefiere Thunderbolt a USB 3.0, aunque, como se mencionó, está mucho menos extendido que su competidor.
Thunderbolt y USB 3.0 no son los únicos puertos del mercado, el USB 2.0 sigue siendo el estándar más utilizado, tanto por los periféricos como por los fabricantes de ordenadores. Versátil y económico, USB 2.0 es capaz de alcanzar la velocidad de 480 Mbit / s teórico, que en realidad bajan a alrededor de 240 con latencia. Definitivamente es el estándar más lento.
Firewire se utiliza para transferir archivos de video de cámaras a PC. Utiliza dos estándares: 400 y 800, cuyas cifras se refieren a la velocidad máxima alcanzable en Mbit / s. Este estándar está abandonando lentamente la escena.
Si quieres seguir las publicaciones de www.informarea.it puedes suscribirte a su RSS Feed.